یک نشانه امنیتی خوب، نشانه ای است که به طور مشخص با شما مطابقت دارد و هیچ کس نمی تواند آن را بداند، حدس بزند یا کپی کند. به همین دلیل است که کارشناسان امنیتی به ما پیشنهاد می کنند برای امنیت خود از رمزهای عبور طولانی و تصادفی استفاده کنیم. با این حال، آنقدر که به نظر می رسد آسان نیست زیرا به خاطر سپردن رمزهای عبور قوی و منحصر به فرد دشوار می شود.
فناوری بیومتریک همانطور که در حال حاضر می دانیم، تکنیک مورد علاقه برای ایمن سازی هر مکان است. این باید اتفاق بیفتد، با احتساب این که این یک راه امنیتی بدون دردسر نسبت به رمزهای عبور است که باید به خاطر بسپاریم. در بیومتریک، تأثیر انگشت یا شست ما نه تنها کار ما را آسان می کند، بلکه طبیعتاً منحصر به فرد است.
همچنین، فناوری بیومتریک مشکل هک را از بین برد، با توجه به اینکه هک کردن اثر انگشت شما به جای شکستن رمز عبور، برای کسی مشکل نیست. پیروی از بهترین شیوه های امنیتی، تنظیم رمزهای عبور قوی برای دستگاه های جداگانه و سپس به خاطر سپردن آن در هر بار در مقایسه با بیومتریک کار آسانی نیست.
بنابراین، اگر یک سیستم بیومتریک در هر بخش بهتر به نظر می رسد، چرا نیاز به بهبود وجود دارد؟ چرا هنوز این فناوری جایگزین زیرکانه رمزهای عبور مزاحم نیست؟
اول از همه، این یک واقعیت مسلم است که بیومتریک نقش مهمی در اعتبارسنجی آینده خواهد داشت. اما ما باید درک کنیم که سیستم در حال حاضر درمان همه چیز نیست. هنوز مسائل زیادی وجود دارد که باید به آنها توجه شود تا فناوری کاملاً آسیب ناپذیر شود.
بسیاری از محققان در جهان اظهار کردهاند که دقیقاً درست نیست که بیومتریک را نمیتوان مجدداً اصلاح کرد، زیرا آنها سعی کردند خوانندگان اثر انگشت را فریب دهند و با موفقیت از اسکنرهای دیجیتالی از طریق یک عینک خاص عبور کردند. علاوه بر آن، بیومتریکهایی که در ابتدا ایجاد شدند، تمام دادههای ذخیرهشده روی سرور را به جای محدود کردن آن به مشتری نگه میدارند، بنابراین نقض سیستم امنیتی در این سناریو غیرممکن نیست.
سال گذشته گزارش شد که در دفتر مدیریت منابع انسانی ایالات متحده، شناسههای لمسی میلیونها کارمند دولتی به سرقت رفت که در ابتدا شک و ظن را به این فناوری برانگیخت. شرکتهای تلفن همراه بلافاصله با اطمینان از تهدید، سیستم اثر انگشت را در دستگاهها با افزودن یک رمز عبور امنیتی به جای تاچ آیدی تغییر دادند.
این نقض داده ها نشان داد که بیومتریک بی عیب و نقص نیست. در واقع آنها به سادگی از رمزهای عبور اجتناب کرده اند. اگر کسی نتواند با تاچ آیدی خود وارد سیستم شود، شمارش آن میتواند بسیار مشکلساز شود، همه شرکتهای نرمافزاری از ویندوز 10 مایکروسافت و اندروید گوگل نیز ابزار رمز عبور را برای اطمینان از اینکه این اتفاق نمیافتد ارائه کردهاند.
بنابراین، اتکا به احراز هویت بیومتریک در حال حاضر توصیه نمی شود، زیرا داشتن پشتیبان در قالب رمز عبور بسیار مهم است. این فرآیند احراز هویت چند عاملی (MFA) نامیده میشود که در آن میتوانیم بیومتریک را به عنوان یکی از رویههای امنیتی دو طرفه و رمز عبور دیگری را قرار دهیم.
بیومتریک در واقع یک روش فوقالعاده برای تأیید است، اما این فناوری هنوز یک اثبات کامل خطا نیست. بنابراین، نباید آن را به عنوان یک جایگزین کامل برای رمزهای عبور در نظر گرفت، بلکه باید در کنار آن برای محافظت بیشتر اجرا شود.
منبع توسط Fahad A. Khan
